Результаты опроса: Вводить пулеметы сразу или после появления пехоты?

Голосовавшие
36. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • да, нужно ввести до пехоты

    29 80.56%
  • нет, пускай сделают после

    7 19.44%
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 21 по 29 из 29

Тема: Не вводить пехоту без добавления пулеметов всей бронетехнике.

  1. #21
    420 мм Аватар для alexpetrov1910
    Регистрация
    17.11.2014
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,707

    1
    Цитата Сообщение от IglyBird Посмотреть сообщение
    Вот чтобы онлайн окончательно не стух, поэтому и не нужно пока разрабам торопится с пехотой. Правильно подметили выше, что это еще приведет к резкому падению ФПС и оптимизации у многих, даже у тех, у кого топовые железки стоят на компах. Так же, как и со стабильностью: нет оптимизации, нет и уверенности в стабильности работы игры в будущем.
    Показать
    Смотря как считать это отделение десанта. Как одну цель состоящую из нескольких маленьких целей? Не особо опустит ФПС. Опять же разработчику плевать на ФПС в игре - скажет - апгрейдите еще свои компы.

  2. #22
    125 мм Аватар для 7Gghost
    Регистрация
    25.08.2015
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    640

    0
    Цитата Сообщение от alexpetrov1910 Посмотреть сообщение
    ...разработчику плевать на ФПС в игре - скажет - апгрейдите еще свои компы.
    Показать
    Тогда печалька

  3. #23
    Временно заблокирован (только чтение)
    Регистрация
    27.05.2014
    Сообщений
    959

    0
    по сути без разницы до или после главное чтоб сделали !!!! а лучше раз уж тут игра про наемников этот зенитный пулемет сделать прокачиваемый ,так прокачав т -62 получим т-62 с ДШК но можно и дальше пойти так в АФГАНЕ ставили КПВТ да он потяжелее и патроны быстрей сожрет все так как их гораздо меньше влезет , зато и урон намного больше ,с помошью ЗУ 2 -23 можно БМП -1 прератить в серьезную машину но брони это ей конечно недобавит

  4. #24
    125 мм Аватар для IglyBird
    Регистрация
    03.11.2016
    Адрес
    Австралия (гипотетически)
    Сообщений
    985

    0
    Уже все за нас решили в первом ответе: https://aw.mail.ru/news/5869.html
    Правильнее и эффективнее сначала сбалансировать силы десанта, а уже затем, вводить в уравнение новые силы ему противодействующие, а спаренные пулеметы предназначены именно для этого.
    Показать
    [CENTER]

    не суди мой посты строго, да не судим будешь

  5. #25
    Временно заблокирован (только чтение)
    Регистрация
    27.05.2014
    Сообщений
    959

    0
    всех больше повезло в этом плане китайцу премиумному у него хороший аппарат стоит там крупно калиберный пулемеет и снайперский 40 мм гранатомет в спарке

  6. #26

    0
    Я частично ЗА. За то чтоб не вводить пехоту.
    Ну тобиш ваще чтоб её не вводить.
    Пулеметы вводить можно , а вот пехоту нафиг не надо.

  7. #27
    125 мм Аватар для 7Gghost
    Регистрация
    25.08.2015
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    640

    1
    Цитата Сообщение от sslovey Посмотреть сообщение
    Я частично ЗА. За то чтоб не вводить пехоту.
    Ну тобиш ваще чтоб её не вводить.
    Пулеметы вводить можно , а вот пехоту нафиг не надо.
    Показать
    Без пехоты и пулеметы не нужны

  8. #28

    0
    Цитата Сообщение от 7Gghost Посмотреть сообщение
    Без пехоты и пулеметы не нужны
    Показать
    Ну тогда можно и пулеметы не вводить.
    но вы ж разрабов то тоже поймите, им то хочется чегйото ввести.!
    Так уж лучше пусть введут пулемёты чем пехоту.

  9. #29
    125 мм Аватар для 7Gghost
    Регистрация
    25.08.2015
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    640

    0
    Скажем твёрдое и честное "НЕт" пулеметам и "таракашкам" с ПТУРами

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения