Результаты опроса: Перевести "бигляйт" из ЛТ в ББМ?

Голосовавшие
12. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • да, с заменой его на ТАМ

    3 25.00%
  • да, но сам "бигль" не убирать

    4 33.33%
  • нет, оставить как есть

    5 41.67%
Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Перевести "Бигляйт" из ЛТ в ББМ

  1. #1
    125 мм Аватар для IglyBird
    Регистрация
    03.11.2016
    Адрес
    Австралия (гипотетически)
    Сообщений
    965

    3

    Lightbulb Перевести "Бигляйт" из ЛТ в ББМ

    На данный момент ЛТ 5 уровня "Бигляйтпанцер 57" по внешнему виду и геймплею совсем никак не похож на ЛТ. Во-первых, у него нет танкового орудия, как на остальных ЛТ в привычном понимании, так как из основного вооружения у нас только очень косая автопушка плюс долго переключаемый ПТУР. Во-вторых, для ЛТ у него явно недостаточная точность стрельбы, поскольку ЛТ должен быть на любом уровне более точным, чем ББМ. В-третьих, подвижность его хоть и не так плоха, но явно не дотягивает до значений у большинства ЛТ на 5-6 уровнях.

    Поэтому мое предложение разработчикам: подумать над тем, чтобы перевести "бигляйта" из ЛТ в категорию ББМ, дать ему в исследование прокачиваемые приборы наблюдения, разведки, также заменить активируемую абилку "форсаж" на "метку цели", как на большинстве ББМ.

    Сам "бигляйт" предлагаю пока оставить в прогрессии как есть в качестве альтернативного ББМ-ответвления после Scorpion 90. В дальнейшем можно на 5 лвл поставить заместо него аргентинский ЛТ ТАМТАМ.jpg.
    [CENTER]

    не суди мой посты строго, да не судим будешь

  2. #2
    Временно заблокирован (только чтение)
    Регистрация
    01.11.2015
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    3,374

    2
    а ведь когдато бигляйт был одним из любимейших моих лт. его точная и пробивная пушка ботов отправляла пачками на тот свет((( еще один танк загубленный балансом 2.0

  3. #3

    0
    а надо просто апнуть комфорт стрельбы из основной пухи вот и все, а сейчас это больше птурное ит с возможностью пиу пиу вблизи

  4. #4
    Banned
    Регистрация
    16.08.2019
    Сообщений
    234

    1
    Апать его надо, вот всех делов. Автопушка ооочень косая, с гигантским разбросом. ПТУР такой же никчемный, еще и с утомительно долгим переключением. Даже и непонятно до сих пор, зачем его сделали ЛТ, если это явно даже на полноценную ББМ явно не дотягивает. Больше скорее всего тачка типа мардер 2, только для песка.

  5. #5
    125 мм Аватар для 7Gghost
    Регистрация
    25.08.2015
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    640

    0
    1) Проголосовал, позеленил и поддержал автора статьи.

    2) Поддерживаю и, предложенную читателями, балансировку 57-мм орудия Бигля до приемлемых величин точности:
    от нынешнего сведения ПВО в 0.170,
    до величин в диапазоне между точностью 50-мм Мардера в 0.142, 50-мм Гриффина в 0.100 и 76-мм Драко в 0.080.
    Например: 0.130 - 0.100 обратно пропорционально калибру орудия.
    Последний раз редактировалось 7Gghost; 10.10.2019 в 07:31.

  6. #6
    Ст. модератор Аватар для o4kareg
    Регистрация
    30.01.2016
    Адрес
    127.0.0.1
    Сообщений
    10,784

    0
    Не знаю, кому он там мешает в качестве ЛТ. Меня и так устраивает.
    Если вам нечего делать, не надо делать это здесь!
    Пожаловаться на модераторский беспредел можно высокому начальству
    Десять "Паладинов" над танком надругались: что-то сунули в глушитель, а потом смеялись...
    Синий кардинал LOLьянса "Темболиевые Ковши" [TEMBO]
    Девушки в бикини моют Т-90

  7. #7
    125 мм Аватар для 7Gghost
    Регистрация
    25.08.2015
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    640

    0
    Цитата Сообщение от o4kareg Посмотреть сообщение
    Не знаю, кому он там мешает в качестве ЛТ. Меня и так устраивает.
    Показать
    1) Видите ли, мы говорим о том, чтобы машина не просто устраивала, а чтобы она отвечала основным потребностям игрока, была бы сбалансирована и, самое главное, - вдохновляла бы вас на настоящие подвиги в бою.

    2) Соглашусь, что от умения конкретного игрока играть на конкретной технике очень многое зависит, и этому стоит постоянно учиться каждому игроку.

    3) Однако, что можно выжать из картона с разбросом ПВО для сбивания высокоскоростных воздушных целей?

    4) Что мы видим у Бигля: 0.172 разброс, хотя у него не русская балалайка, а немецкая качественная пушка с цейсовской точностью и кратностью, причем пушка эта раза в 2 длиннее пушки Мардера, который творит чудеса со своим 0.142 разбросом.
    За Мардером гоняются, донатят, ждут расродаж.
    А что с Биглем?
    А ничего - он просто на фиг никому не нужен.

    5) Что касается смены пола, простите, - класса техники, то это, скорее всего не особо поможет, хотя доля целесообразности в переводе его в ББМ, по аналогии с ББМ Мардер или Гриффин, или в ИТ, по аналогии с Драго, есть.

    Вывод:
    В данном конкретном случае класс техники для Бигля слишком расплывчат, зато приведение баланса пушки к его более именитым сородичам Мардер, Гриффин или Драко, было бы очень пользительным.

    Я так думаю! )

  8. #8
    420 мм Аватар для RUuser
    Регистрация
    18.09.2015
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    2,909

    0
    Цитата Сообщение от 7Gghost Посмотреть сообщение
    1)

    Я так думаю! )
    Показать
    И правильно думаешь .. Разброс конский канеш , но сделан он для близкого боя , т.е на нем нужно сближаться .. Но как это сделать на картоне
    с динамикой и скоростью ОБТ вопрос интересный ..

    Нравиться он может только тем кто любит подбирать остатки с поля боя , т.е врываться в толпе на недобитков , т.е тем кто пол боя сидит в кустах )

    Индивидуально танк дно .. невероятное дно .. да еще и без УВН )
    В бане по КД


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения