Перевести "Бигляйт" из ЛТ в ББМ

[IglyBird]

На данный момент ЛТ 5 уровня "Бигляйтпанцер 57" по внешнему виду и геймплею совсем никак не похож на ЛТ. Во-первых, у него нет танкового орудия, как на остальных ЛТ в привычном понимании, так как из основного вооружения у нас только очень косая автопушка плюс долго переключаемый ПТУР. Во-вторых, для ЛТ у него явно недостаточная точность стрельбы, поскольку ЛТ должен быть на любом уровне более точным, чем ББМ. В-третьих, подвижность его хоть и не так плоха, но явно не дотягивает до значений у большинства ЛТ на 5-6 уровнях.

Поэтому мое предложение разработчикам: подумать над тем, чтобы перевести "бигляйта" из ЛТ в категорию ББМ, дать ему в исследование прокачиваемые приборы наблюдения, разведки, также заменить активируемую абилку "форсаж" на "метку цели", как на большинстве ББМ.

Сам "бигляйт" предлагаю пока оставить в прогрессии как есть в качестве альтернативного ББМ-ответвления после Scorpion 90. В дальнейшем можно на 5 лвл поставить заместо него аргентинский ЛТ ТАМТАМ.jpg.

[SH00TERx]

а ведь когдато бигляйт был одним из любимейших моих лт. его точная и пробивная пушка ботов отправляла пачками на тот свет((( еще один танк загубленный балансом 2.0

[Zverushock]

а надо просто апнуть комфорт стрельбы из основной пухи вот и все, а сейчас это больше птурное ит с возможностью пиу пиу вблизи

[nutsHENGEHOG]

Апать его надо, вот всех делов. Автопушка ооочень косая, с гигантским разбросом. ПТУР такой же никчемный, еще и с утомительно долгим переключением. Даже и непонятно до сих пор, зачем его сделали ЛТ, если это явно даже на полноценную ББМ явно не дотягивает. Больше скорее всего тачка типа мардер 2, только для песка.

[7Gghost]

1) Проголосовал, позеленил и поддержал автора статьи.

2) Поддерживаю и, предложенную читателями, балансировку 57-мм орудия Бигля до приемлемых величин точности:
от нынешнего сведения ПВО в 0.170,
до величин в диапазоне между точностью 50-мм Мардера в 0.142, 50-мм Гриффина в 0.100 и 76-мм Драко в 0.080.
Например: 0.130 - 0.100 обратно пропорционально калибру орудия.

[o4kareg]

Не знаю, кому он там мешает в качестве ЛТ. Меня и так устраивает.

[7Gghost]

Не знаю, кому он там мешает в качестве ЛТ. Меня и так устраивает.

Показать

1) Видите ли, мы говорим о том, чтобы машина не просто устраивала, а чтобы она отвечала основным потребностям игрока, была бы сбалансирована и, самое главное, - вдохновляла бы вас на настоящие подвиги в бою.

2) Соглашусь, что от умения конкретного игрока играть на конкретной технике очень многое зависит, и этому стоит постоянно учиться каждому игроку.

3) Однако, что можно выжать из картона с разбросом ПВО для сбивания высокоскоростных воздушных целей?

4) Что мы видим у Бигля: 0.172 разброс, хотя у него не русская балалайка, а немецкая качественная пушка с цейсовской точностью и кратностью, причем пушка эта раза в 2 длиннее пушки Мардера, который творит чудеса со своим 0.142 разбросом.
За Мардером гоняются, донатят, ждут расродаж.
А что с Биглем?
А ничего - он просто на фиг никому не нужен.

5) Что касается смены пола, простите, - класса техники, то это, скорее всего не особо поможет, хотя доля целесообразности в переводе его в ББМ, по аналогии с ББМ Мардер или Гриффин, или в ИТ, по аналогии с Драго, есть.

Вывод:
В данном конкретном случае класс техники для Бигля слишком расплывчат, зато приведение баланса пушки к его более именитым сородичам Мардер, Гриффин или Драко, было бы очень пользительным.

Я так думаю! )

[RUuser]

1)

Я так думаю! )

Показать

И правильно думаешь .. Разброс конский канеш , но сделан он для близкого боя , т.е на нем нужно сближаться .. Но как это сделать на картоне
с динамикой и скоростью ОБТ вопрос интересный ..

Нравиться он может только тем кто любит подбирать остатки с поля боя , т.е врываться в толпе на недобитков , т.е тем кто пол боя сидит в кустах )

Индивидуально танк дно .. невероятное дно .. да еще и без УВН )