+ Ответить в теме
Страница 47 из 63 ПерваяПервая ... 37 45 46 47 48 49 57 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 461 по 470 из 623

    Тема: [КОМАНДИРЫ] 2.0 подробный гайд от Локи

  1. #461
    Цитата Сообщение от deswars Посмотреть сообщение
    Потому что нужно читать и, что важнее, понимать прочитанное. Это модификатор "скорость перезарядки", который суммируется с остальными модификаторами(аз, затвор, экипаж), а не модификатор "уменьшение времени перезарядки"(обычно требует дополнительной механики уменьшения стаканья множества бонусов).

    Вот правильные расчеты:
    Базовая пререзарядка Т-14 Армата:
    8,00с

    АЗ в улучшениях дает +12,5% скорости перезарядки(именно 12,5%, хоть и пишет 13%):
    8с/(100%+12.5%)=7.11с(в переводе во время перезарядки это будет около -11% бонуса)
    Затвор 2уровня дает еще 12,5%:
    8с/(100%+12.5%+12.5%)=6,4с(-10% времени перезарядки)
    Навыки дают 1,1%+1.1%:
    8с/(100%+12.5%+12.5%+2.2%)=6,29с(-1,7% времени перезарядки)
    При старой системе с суммированием времени перезарядки каждый следующий модификатор был всё сильнее и именно поэтому систему изменили(теперь каждый следующий модификатор всё слабее влияет на результат). Такая же история со скоростью ремонта и другими подобными вещами.
    Показать

    что такое "100%" в ваших расчетах? потрудитесь обьяснить, а то берете какое-то магическое число на которое нужно делить и у вас получается другое магическое число. единственное с чем с вами соглашусь, это с тем, что используется не 13%, а 12,5%

    во-вторых, в описании данных перков/оборудования должно использоваться именно "скорострельность" и тогда можно производить нормальный расчет

    60с / 8с (базовое время перезарядки) = 7,5выстр/мин (базовая скорострельность)
    7,5выстр/мин + 12,5% (АЗ) = 8,4375выстр/мин, далее 60с / 8,4375выстр/мин = 7,11с (перезарядка с АЗ)
    7,5выстр/мин + 25% (АЗ + затвор 2ур) = 9,375выстр/мин, далее 60с / 9,375выстр/мин = 6,4с (перезарядка с АЗ и затвором)
    7,5выстр/мин + 27,2% (АЗ + затвор 2ур + перки (2*1,1%)) = 9,54выстр/мин, далее 60с / 9,54выстр/мин = 6,29с (перезарядка с АЗ, затвором и перками)

    в моем случае магические "100%" приобретают ощутимое обозначение - базовая скорострельность

    учитывая приведенный мной пример, ни первый ни следующий модификатор ни слабее ни сильнее предыдущего, а они просто суммируются, а уже потом проводится расчет
    Последний раз редактировалось Larnest; 16.01.2019 в 09:09.
    Лузербар:

  2. #462
    Цитата Сообщение от Larnest Посмотреть сообщение
    единственное с чем с вами соглашусь, это с тем, что используется не 13%, а 12,5%
    Показать
    Почему же единственное, если цифры времени перезарядки в результате расчётов у вас получились одинаковые?..

  3. #463
    Цитата Сообщение от u_c3180ac295 Посмотреть сообщение
    Почему же единственное, если цифры времени перезарядки в результате расчётов у вас получились одинаковые?..
    Показать
    единственное, потому, что его расчет неправильный
    Лузербар:

  4. #464
    Цитата Сообщение от Larnest Посмотреть сообщение
    единственное, потому, что его расчет неправильный
    Показать
    Но... Насколько я вижу, расчёт у него правильный. Просто он сделал его более просто и прямо - учитывая то, как соотносится время перезарядки со скоростью перезарядки.

  5. #465
    Цитата Сообщение от Larnest Посмотреть сообщение
    что такое "100%" в ваших расчетах? потрудитесь обьяснить, а то берете какое-то магическое число на которое нужно делить и у вас получается другое магическое число. единственное с чем с вами соглашусь, это с тем, что используется не 13%, а 12,5%

    во-вторых, в описании данных перков/оборудования должно использоваться именно "скорострельность" и тогда можно производить нормальный расчет

    60с / 8с (базовое время перезарядки) = 7,5выстр/мин (базовая скорострельность)
    7,5выстр/мин + 12,5% (АЗ) = 8,4375выстр/мин, далее 60с / 8,4375выстр/мин = 7,11с (перезарядка с АЗ)
    7,5выстр/мин + 25% (АЗ + затвор 2ур) = 9,375выстр/мин, далее 60с / 9,375выстр/мин = 6,4с (перезарядка с АЗ и затвором)
    7,5выстр/мин + 27,2% (АЗ + затвор 2ур + перки (2*1,1%)) = 9,54выстр/мин, далее 60с / 9,54выстр/мин = 6,29с (перезарядка с АЗ, затвором и перками)

    в моем случае магические "100%" приобретают ощутимое обозначение - базовая скорострельность

    учитывая приведенный мной пример, ни первый ни следующий модификатор ни слабее ни сильнее предыдущего, а они просто суммируются, а уже потом проводится расчет
    Показать
    А какая разница в каких единицах проводить расчеты, если "время перезарядки"=1/"скорострельность".
    А ваши формулы правильно записываются так:
    7,5выстр/мин + 12,5% (АЗ)*7,5выстр/мин=7,5выстр/мин*(100%+12,5%)
    и вот тут и появляются те самые 100%(это фактически просто 1, то есть базовая скорострельность). Или при расчете через время перезарядки получим:
    "Время перезарядки"=1/"скорострельность"=1/(7,5выстр/мин*(100%+12,5%))=8с/(100%+12,5%)

    Мои расчеты правильные, но выполнены в других единицах, но время перезарядки удобнее для использования в игре. Вот общие формулы(100% это 1 или базовое значение):
    "скорострельность"="базовая скорострельность"*(100%+"модификаторы скорострельности")
    "время перезарядки"="базовая перезарядка"/(100%+"модификаторы скорострельности")

  6. #466
    Цитата Сообщение от deswars Посмотреть сообщение
    А какая разница в каких единицах проводить расчеты, если "время перезарядки"=1/"скорострельность".
    А ваши формулы правильно записываются так:
    7,5выстр/мин + 12,5% (АЗ)*7,5выстр/мин=7,5выстр/мин*(100%+12,5%)
    и вот тут и появляются те самые 100%(это фактически просто 1, то есть базовая скорострельность). Или при расчете через время перезарядки получим:
    "Время перезарядки"=1/"скорострельность"=1/(7,5выстр/мин*(100%+12,5%))=8с/(100%+12,5%)

    Мои расчеты правильные, но выполнены в других единицах, но время перезарядки удобнее для использования в игре. Вот общие формулы(100% это 1 или базовое значение):
    "скорострельность"="базовая скорострельность"*(100%+"модификаторы скорострельности")
    "время перезарядки"="базовая перезарядка"/(100%+"модификаторы скорострельности")
    Показать
    с вами все понятно, вы под галлициногенами и несете чушь. давай до свидания!
    Лузербар:

  7. #467
    105 мм Аватар для NSFRTO
    Регистрация
    12.03.2015
    Адрес
    Город которого нет
    Сообщений
    274
    Последние посты напомнили картоху, где нужно было прокачать всему экипажу "кулачное братство" для получения +5% к умениям, но на самом деле оказалось всего 2%. А обман всплыл благодаря такому игроку как Десварс, который также расчеты провел "под галлюциногенами" и крахмал признал это.
    ЗЫ. В суть данных постов я даже не вникал по причине 1-19 января....
    В результате устранения ошибки возникла критическая ошибка.


  8. #468
    Цитата Сообщение от NSFRTO Посмотреть сообщение
    Последние посты напомнили картоху, где нужно было прокачать всему экипажу "кулачное братство" для получения +5% к умениям, но на самом деле оказалось всего 2%. А обман всплыл благодаря такому игроку как Десварс, который также расчеты провел "под галлюциногенами" и крахмал признал это.
    ЗЫ. В суть данных постов я даже не вникал по причине 1-19 января....
    Показать
    Ты бы хоть почитал, как в картошке механика работает. Там с самого первого дня (за 4 года до введения перка Боевое Братство) было известно, что 1% умения экипажа = 0.5% характеристики танка. Поэтому сразу было ясно, что 5% бонуса на ЭКИПАЖ, даст 2.5% бонуса на ТЕХНИКУ.
    А все эти блогеры-разоблачители и такие гении, как ты, похожи на блондинку, которая сама придумала, сама обиделась.
    Ты даже в своём "разоблачении" соврать умудрился на ровном месте.

  9. #469
    Снимокм.JPG
    Думаю что билд Кортеса следует поменять на вот такой. Противопожарный.
    https://csb-hype.gamestone.pl/?cortez=A4A6B7C3C4C5C6C7D5D7E4E5F5G5G6

  10. #470
    Цитата Сообщение от DiLouk Посмотреть сообщение
    Вложение 145222
    Думаю что билд Кортеса следует поменять на вот такой. Противопожарный.
    https://csb-hype.gamestone.pl/?cortez=A4A6B7C3C4C5C6C7D5D7E4E5F5G5G6
    Показать
    А зачем? Типа чтобы уж точно нигде на ОБТ не возить огнетушитель, поставив вместо него масло или энергетик?
    Спорно.
    Баки спереди далеко не у всех, БОПСами поджигают их редко (обычно сначала в желтое выбивают, и то случайно). Их можно, если почуял опасность, починить тройной ремкой. Я обычно пренебрегаю чинить именно и только желтый бак, и меня за это наказывают ну крайне редко.
    К тому же эти перки не влияет на поджоги в двигатель или через боеукладку.
    Кстати, по боеукладке тоже кое-то делают такой проход: https://aw.mail.ru/forums/fredirect.p...D7D8E5E8F5G5G6
    Вроде у Зуберга такой.

    Лично я предпочитаю старый билд с ремонтом: https://aw.mail.ru/forums/fredirect.p...E4E5F5G3G4G5G6
    Несмотря на +43.80% к прочности гусениц, их таки сбивают, а стоять на гусле чревато отхватом куда большего дамага, чем вероятность загореться. Постоянно чинить гусли ремкой - КД не напасёшься.
    Если ремки уже на КД/истрачены, а тебя норовят держать на гусле, эти +17.60% к скорости ремонта прям ОЧЕНЬ заметны и критичны. Этого хватает, чтобы опережать типовое КД на ОБТ. Ну и постоянные +3.5% к скорости вращения башни или корпуса (тут можно на выбор) тоже не земле не валяются.

    На явно пожароопасных танках (и неважно, через что они любят гореть, через двигатель, баки или БК) я предпочитаю таки таскать тройной огнетушитель. Кроме активной функции тушения, он ведь имеет пассивку -50% ко времени продолжительности пожара, что вместе с перком Кортеса на -30% к дамагу от пожара даёт весьма скромные суммарные повреждения, даже если ты в пылу боя не нашёл времени жмякнуть огнетушитель. Буквально 2-3 тика - и пожар сам прекращается. Потом юзаешь ремку, чинишь что там вылетело в жёлтое (если надо) - и норм.

+ Ответить в теме
Страница 47 из 63 ПерваяПервая ... 37 45 46 47 48 49 57 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения