+ Ответить в теме
Страница 1 из 15 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 148

Тема: Тесты компьютерных комплектующих в AW "Проект Армата".

  1. #1
    420 мм Аватар для CalibriStorm
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Рядом с компьютером.
    Сообщений
    3,911

    Тесты компьютерных комплектующих в AW "Проект Армата".

    Всем доброго времени суток!

    В последнее время на различных ресурсах все больше стали уделять внимание игре Armored Warfare "Проект Армата" и проводить в ней тестирование производительности различных комплектующих.
    Подбор комплектующих требует правильного подхода, чтобы в последствии человек не разочаровался покупкой получив не тот результат производительности ПК, который он ожидал изначально.
    Поэтому, я решил создать эту тему, где будут выкладываться новые и наиболее актуальные результаты тестов различных комплектующих, по которым можно будет представить возможную производительность вашего ПК в игре AW "Проект Армата", после покупки разных видов компьютерных комплектующих.

    При изучении таких тестов важно учитывать, что на различных конфигурациях ПК, к примеру у одной и той же видеокарты, но с разными процессорами, и наоборот, результаты будут различаться, то есть, FPS может быть как выше, так и ниже. Так же следует учесть, что на компьютерных ресурсах, в основном тесты проводятся практически при одном уровне игровых настроек, то есть на максимально возможных, и если у видеокарты при этих настройках будут не совсем хорошие показатели производительности, то при снижении этих настроек, к примеру на средние, можно добиться вполне комфортного уровня игры.

    Чтобы не было недоразумений и захламления темы, прошу всех придерживаться некоторых отдельных правил поведения в ней.
    В теме можно:
    1. Спрашивать/уточнять по тестам, если что-то вам не совсем понятно. Так же, вносите свои коррективы/поправки при необходимости.
    2. Приводить результаты тестов комплектующих в игре AW "Проект Армата" с профильных компьютерных сайтов, при этом, обязательно давать ссылку на источник, а так же приводить используемый для тестирования конфиг ПК.
    3. Приводить результаты тестирования своих комплектующих, но не просто словами/цифрами, а с подтверждением (можно приложить скрины CPU-Z и GPU-Z, а так же скрин показателей FPS полученных в той же утилите Fraps). Какие именно вы будете использовать утилиты для подтверждения результатов своих тестов - решать вам.
    4. Здесь вы можете уточнять информацию по отдельным комплектующим ПК, к примеру по видеокартам или процессорам, но не по полному подбору конфигурации ПК. Для подобной помощи по полному подбору конфига ПК существует тема: Помогите выбрать компьютер/комплектующие!.

    В теме нельзя:
    1.1 Скидывать различные видео от неизвестных авторов, а так же ссылки на никому неизвестные и непонятные сайты, которые могут иметь сомнительное происхождение. Допускается видео только от профильных компьютерных сайтов, где оно может быть представлено как дополнительное подтверждение проведенных тестов.
    1.2 Приводить результаты тестов в других играх (скрины, видео), и проводить сравнение игры AW "Проект Армата" с другими играми.

    Все остальное регулируется в соответствии с Правилами форума.

    Прошу придерживаться в теме вежливости/корректности по отношению друг к другу и вести конструктивные диалоги.

    Для удобства, чтобы не перелистывать всю тему в поисках актуальных тестов при наполнении темы сообщениями, ниже будут даны ссылки, нажав на которые вы сразу перейдете к выбранному тесту в этой теме:

    1. Тестирование видеокарт от 30.03.2017 года (Версия 0.18 AW)
    Последний раз редактировалось CalibriStorm; 03.04.2017 в 23:51.
    Форум надо чИтать, а не чАтить !

  2. #2
    420 мм Аватар для CalibriStorm
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Рядом с компьютером.
    Сообщений
    3,911
    Тестирование 17 видеокарт.

    Итак, на сегодняшний момент я выделил наиболее актуальное проведенное тестирование 17 видеокарт среднего и бюджетного сегмента, которое проводилось 30.03.2017 года., на сайте Overclockers.ua.

    Конфигурация тестового стенда:
    Процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
    Кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
    Материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
    Память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
    Системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
    Дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
    Блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
    Монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
    Операционная система: Windows 10 Pro x64;
    Драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 378.78;
    Драйвер Radeon: AMD Crimson Edition 17.3.1.

    Методика тестирования:
    Во всех приложениях основные тесты проведены при разрешении 1920x1080 и 2560x1440. В сверхтяжелом режиме 4K протестированы только старшие видеокарты GeForce GTX 1070, GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480. На диаграммах участники расставлены в соответствии с их уровнем производительности.
    Тестирование проводилось в версии 0.18 игры AW"Проект Армата".

    Тестирование в SD-версии игрового клиента, разрешение 1920x1080:



    Тестирование в HD-версии игрового клиента, разрешение 1920x1080 (сглаживание FXXA):



    Тестирование в HD-версии игрового клиента, разрешение 1920x1080 (сглаживание MSAA):



    Тестирование в HD-версии игрового клиента, разрешение 2560x1440 (сглаживание FXXA):



    Тестирование в HD-версии игрового клиента, разрешение 3840x2160 (сглаживание FXXA):

    Форум надо чИтать, а не чАтить !

  3. #3
    420 мм Аватар для alexpetrov1910
    Регистрация
    17.11.2014
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,692
    В Армате FPS прилично различим по картам. Да и зависит от режима боя то же. Есть еще и просадки на респах, например на Тихой реке (это почти никто и не отрицает) и в других некоторых местах. Да то же Столкновение.
    В тестах же взяли всего один бой в PvE. Так что не совсем объективно.

    Вывод по тестам ТС не привел. А он неутешительный и не в пользу Арматы ( а тестах были еще Картоха и Тундра).
    https://aw.mail.ru/forums/fredirect.p...eo-test%2F2%2F
    Armored Warfare оставляет самые неоднозначные впечатления — качество картинки сильно зависит от дизайна каждого уровня, системные требования самые высокие, а при качественном сглаживании игра по силам только топовым видеокартам.
    Последний раз редактировалось alexpetrov1910; 04.04.2017 в 07:16.

  4. #4
    420 мм Аватар для CalibriStorm
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Рядом с компьютером.
    Сообщений
    3,911
    Цитата Сообщение от alexpetrov1910 Посмотреть сообщение
    В Армате FPS прилично различим по картам. Да и зависит от режима боя то же. Есть еще и просадки на респах, например на Тихой реке (это почти никто и не отрицает) и в других некоторых местах. Да то же Столкновение.
    В тестах же взяли всего один бой в PvE. Так что не совсем объективно.
    Показать
    А ты представить можешь, как будет выглядеть такое тестирование по всем картам в игре для тестировщика, да и ради чего? Полученные результаты вполне объективны в целом, и этого достаточно, чтобы выбрать для себя наиболее оптимальный вариант видеокарты при покупке.
    Если же человеку все же понадобится некое разъяснение/помощь по тестам, то он может спокойно задать свой вопрос и уточнить все.
    Цитата Сообщение от alexpetrov1910 Посмотреть сообщение
    Вывод по тестам ТС не привел.
    Показать
    А зачем мне делать вывод по тестам? Это каждый сам должен для себя вывод сделать, что лучше ему подойдет исходя из личных предпочтений игровых настроек и главное - бюджета. В шапке темы я уже дал краткое пояснение, что изменяя игровые настройки, можно добиться практически на всех актуальных видеокартах комфортного уровня игры.
    Цитата Сообщение от alexpetrov1910 Посмотреть сообщение
    при качественном сглаживании игра по силам только топовым видеокартам.
    Показать
    Для того и существуют топовые видюхи, иначе смысла бы не было в них.

    И еще, в шапке темы я писал, что не надо здесь сравнивать AW с другими играми. Тыщу раз уже писалось, что у каждой игры свой движок и т.д., и крайне некорректно и безграмотно проводить такие сравнения. Очень настоятельно рекомендую изучить п. 3.36 Правил форума, если вдруг захочется продолжать кому-либо делать подобные сравнения в теме.
    Форум надо чИтать, а не чАтить !

  5. #5
    Судя по тестам для нормальной игры в АВ нужен ПК за 2000 у.е и выше.Хотя в минималке при входе в игру указан ПК за 100-200 у.е..Вопрос оптимизирована ли игра?, если она фактически заточена на 1 -2 производителей комплектующих.Тоесть владельцам АМД и Радеонов ловить тут нечего.И это к слову о работе на оптимизацию игры за 2 года.

  6. #6
    420 мм Аватар для CalibriStorm
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Рядом с компьютером.
    Сообщений
    3,911
    Цитата Сообщение от Skiner Посмотреть сообщение
    Судя по тестам для нормальной игры в АВ нужен ПК за 2000 у.е и выше.Хотя в минималке при входе в игру указан ПК за 100-200 у.е..Вопрос оптимизирована ли игра?, если она фактически заточена на 1 -2 производителей комплектующих.Тоесть владельцам АМД и Радеонов ловить тут нечего.И это к слову о работе на оптимизацию игры за 2 года.
    Показать
    В покупке очень дорогих комплектующих нет необходимости. Надо правильно подобрать все с учетом своих требований, ну и конечно по возможностям своего бюджета.
    Форум надо чИтать, а не чАтить !

  7. #7
    Зачем тестировать игру в 2160p, когда она как лучшие образцы из 90х - начала 2000х имеет пиксельный интерфейс и не играбельна в этом разрешении? чтоб было - понятно. Я уже промолчу, что 1070 тут выдаст 60fps спокойно, тк 1080 держит больше >=75fps на vh с smaa.
    Последний раз редактировалось Dem0nK; 05.04.2017 в 07:02.

  8. #8
    проц i7-6800,видео-1070 8гб подскажите как играть с разрешением 2к( я про масштаб всех надписей)как то можно их увеличить или только лупу покупать???

  9. #9
    лупу, очевидно же что проблема и качество кода далеки до совершенства, надо еще на калькуляторах-ноутбуках 720p крайннж запустить - никак не выходит ))

    А вообще настройки-->интерфейс->все что можно изменить масштаб апаем, в принципе и 2160p можно играть, но это бред
    Последний раз редактировалось Dem0nK; 14.04.2017 в 21:09.

  10. #10
    420 мм Аватар для CalibriStorm
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Рядом с компьютером.
    Сообщений
    3,911
    Цитата Сообщение от Dem0nK Посмотреть сообщение
    лупу, очевидно же что проблема и качество кода далеки до совершенства, надо еще на калькуляторах-ноутбуках 720p крайннж запустить - никак не выходит ))

    А вообще настройки-->интерфейс->все что можно изменить масштаб апаем, в принципе и 2160p можно играть, но это бред
    Показать
    Ну если по большому счету разобраться, то самое главное в бою - это видеть хорошо миникарту, а не иконки/текст, а она вроде имеет возможность увеличения. А по масштабу текста/иконок, так наверно исправят в будущем для высоких разрешений экрана.
    Форум надо чИтать, а не чАтить !

+ Ответить в теме
Страница 1 из 15 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения