Страница 3 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 44

Тема: Предлагаю улучшить ветку советских ОБТ,начиная с 5-го уровня

  1. #21

    0
    Цитата Сообщение от Shadowblend Посмотреть сообщение
    Кроме точности и обзора у абрамса вроде ничего нет, разве не так?
    Показать
    Не так, у Абрамса М1А2 SEP v3 сейчас самый высокий урон с кумулятивов на своём уровне при великолепной точности.
    "An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded."

  2. #22

    0
    Цитата Сообщение от Varalauko Посмотреть сообщение
    Не так, у Абрамса М1А2 SEP v3 сейчас самый высокий урон с кумулятивов на своём уровне при великолепной точности.
    Показать
    А еще только у абрамса есть кумули на топовом орудии, зато только у арматы есть ПТУРы
    [Сообщить об ошибке] [Правила форума] [Правила игры] [Новости] [FAQ] [Танкопедия] [ЛС]

    Здесь вы можете обжаловать решение модератора в случае несогласия с его действиями.

  3. #23
    30 мм Аватар для Pasha97
    Регистрация
    02.12.2014
    Адрес
    Тагил
    Сообщений
    86

    0
    Советские ОБТ хорошие

  4. #24

    0
    Цитата Сообщение от Shadowblend Посмотреть сообщение
    А еще только у абрамса есть кумули на топовом орудии, зато только у арматы есть ПТУРы
    Показать
    ПТУР на Т-14 довольно бесполезны (ну кроме челика), так как почти у всех есть КАЗ.
    "An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded."

  5. #25

    0
    Цитата Сообщение от Varalauko Посмотреть сообщение
    ПТУР на Т-14 довольно бесполезны (ну кроме челика), так как почти у всех есть КАЗ.
    Показать
    При командной игре вполне актуально.
    [Сообщить об ошибке] [Правила форума] [Правила игры] [Новости] [FAQ] [Танкопедия] [ЛС]

    Здесь вы можете обжаловать решение модератора в случае несогласия с его действиями.

  6. #26
    152 мм Аватар для nAPTu3an
    Регистрация
    10.09.2015
    Адрес
    Лес
    Сообщений
    1,312

    0
    Цитата Сообщение от Varalauko Посмотреть сообщение
    ПТУР на Т-14 довольно бесполезны (ну кроме челика), так как почти у всех есть КАЗ.
    Показать
    пТУР перезаряжается быстрее чем Каз

  7. #27

    0
    Цитата Сообщение от Shadowblend Посмотреть сообщение
    При командной игре вполне актуально.
    Показать
    Вот в этом и основная проблема - косность взглядов на технику. Изначально западные школы и советская школа танкостроения были ориентированы на разные задачи. У нас танковый раш, у них превозмогание от броньки и пушек. Но вот Т-14 не относится к советской школе, и уж никак не предназначена для танкового раша, эта машина ближе к западной концепции, но разработчики этого в упор видеть не хотят и продолжают гнуть свою линию, делая из арматы убожество, и натягивая на глобус леопарды - абрамсы с кучей пакетов модернизации, но не ставя революционные машины на десятый уровень, хотя они реально разрабатывались, только в серию не пошли.

    ---------- Сообщение добавлено в 22:27 ----------

    Цитата Сообщение от nAPTu3an Посмотреть сообщение
    пТУР перезаряжается быстрее чем Каз
    Показать
    И толку с этого? Абрамс, что на ближней, что на дальней, попадает по лючкам кумулями, да и КАЗ у него есть. А уж какая "замечательная" механика ПТУР в игре, лучше даже не говорить. Порой хочется вернуть то время, когда из-за холмика ими кидать можно было....
    "An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded."

  8. #28

    0
    Цитата Сообщение от Varalauko Посмотреть сообщение
    Вот в этом и основная проблема - косность взглядов на технику.
    Показать
    Должна же быть какая-то "одинаковость", скажем так, у техники одной ветки.

    Цитата Сообщение от Varalauko Посмотреть сообщение
    И толку с этого? Абрамс, что на ближней, что на дальней, попадает по лючкам кумулями, да и КАЗ у него есть. А уж какая "замечательная" механика ПТУР в игре, лучше даже не говорить. Порой хочется вернуть то время, когда из-за холмика ими кидать можно было....
    Показать
    Закидывать до сих пор можно с учетом определенных ограничений. Вот не так давно на БМД через камень закидывал без снайперского прицела, а вообще обещали же ПТУРам скорость добавить и возможность стрельбы на ходу.
    [Сообщить об ошибке] [Правила форума] [Правила игры] [Новости] [FAQ] [Танкопедия] [ЛС]

    Здесь вы можете обжаловать решение модератора в случае несогласия с его действиями.

  9. #29
    152 мм Аватар для Combine32
    Регистрация
    02.10.2015
    Адрес
    Ростовская обл. г.Шахты
    Сообщений
    1,312

    0
    Цитата Сообщение от Varalauko Посмотреть сообщение
    Вот в этом и основная проблема - косность взглядов на технику. Изначально западные школы и советская школа танкостроения были ориентированы на разные задачи. У нас танковый раш, у них превозмогание от броньки и пушек. Но вот Т-14 не относится к советской школе, и уж никак не предназначена для танкового раша, эта машина ближе к западной концепции, но разработчики этого в упор видеть не хотят и продолжают гнуть свою линию, делая из арматы убожество, и натягивая на глобус леопарды - абрамсы с кучей пакетов модернизации, но не ставя революционные машины на десятый уровень, хотя они реально разрабатывались, только в серию не пошли.

    ---------- Сообщение добавлено в 22:27 ----------



    И толку с этого? Абрамс, что на ближней, что на дальней, попадает по лючкам кумулями, да и КАЗ у него есть. А уж какая "замечательная" механика ПТУР в игре, лучше даже не говорить. Порой хочется вернуть то время, когда из-за холмика ими кидать можно было....
    Показать
    Советская танковая школа, это не танковый раш. Это пятимилионная армия (самая мощная в истории человечества) которую нужно было обеспечить техникой. Притом техникой не дорогой, быстрой в производстве, и мобильной в применении.
    Армата это осознание что человеческий ресурс не безлимитный.

  10. #30

    0
    Цитата Сообщение от Combine32 Посмотреть сообщение
    Советская танковая школа, это не танковый раш. Это пятимилионная армия (самая мощная в истории человечества) которую нужно было обеспечить техникой. Притом техникой не дорогой, быстрой в производстве, и мобильной в применении.
    Армата это осознание что человеческий ресурс не безлимитный.
    Показать
    Я не спорю, в понимании Советов всё верно, но вот со стороны запада, это видится именно как танковый раш, который нужно превозмочь, вот они до сих пор и превозмогают, и всё никак не отойдут...

    ---------- Сообщение добавлено в 22:45 ----------

    Цитата Сообщение от Shadowblend Посмотреть сообщение
    Должна же быть какая-то "одинаковость", скажем так, у техники одной ветки.


    Закидывать до сих пор можно с учетом определенных ограничений. Вот не так давно на БМД через камень закидывал без снайперского прицела, а вообще обещали же ПТУРам скорость добавить и возможность стрельбы на ходу.
    Показать
    Должна быть одинаковость у машин одной концепции, а не ветки. Или Ариета стала подобна Челику?


    ПТУР закинуть можно только с тех машин, у которых ПУ стоит над корпусом, а БМД-1 к ним как раз относится.
    "An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded."

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения