Результаты опроса: Ваше отношение к нынешнему балансу ОБТ7

Голосовавшие
22. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Не нравится, поддерживаю возврат к старой модели.

    5 22.73%
  • Текущий баланс устраивает.

    9 40.91%
  • Не нравится, но вариант автора неприемлим, есть другой выход.

    7 31.82%
  • Затрудняюсь ответить.

    1 4.55%
Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 3 4 5
Показано с 41 по 49 из 49

Тема: Баланс между ОБТ7 уровня тогда, сейчас и в будущем.

  1. #41

    0
    Цитата Сообщение от Savorko Посмотреть сообщение
    Старая модель не идеал. Нужно думать над более сильным разделением обязанностей машин в игре, даже среди класса.
    Меркаве стоит порезать пробой, ровно как и челленджеру, дабы броня то спасала, но вот урона набить они не могли.
    Кента надо привести к балансу версии 0.12-0.14 (когда там ИТ массово апнули?)
    А БМД-4, да и всем ББМ стоит дать реальный боекомплект, в случае с БДСМ-4 - 4 ПТУРа и 34 ОФ снаряда в АЗ 100-мм пушки.
    Т-80 по идее должен быть тем самым универсальным танком, типа Леопард-2, но с оговоркой, что Леопард лучше для срдне-дальних, а Т-80 для ближне-средних дистанций. Как их так разделить? Очень просто. Леопарду даем уязвимые точки в маске орудия и на ВЛД, которые легко целятся в ближнем бою. Т-80 же даем расшитый НЛД и ослабленные скосы башни. Попутно нерфим точность большей части пушек, чтобы попасть со средне-дальней дистанции в пиксель было нельзя (можно просто изменить закон распределения снарядов по кругу сведения). В итоге, на дистанции 200-300 метров Леопард сложно пробить, ибо снаряды уходят "в силуэт" танка, а не прямо в маску/люк. Т-80 же на ближней дистанции за счет маневренности и общей миниатюрности также будет иметь хорошую выживаемость. Можно ему в таком виде даже ДЗ дать, дабы он не дох от первых трех снарядов в башню (выйдет эдакий Т-90МС, который без ДЗ в свое время начинал в башню пробиваться).
    Показать
    Идея здравая, но решатся ли на нее разработчики. Вот чую, что в ближайшие пол года просто будут ставить костыли. Апнем одного, из-за этого другие будут страдать, значит апнем их и так вплоть до балансного Рубикона, а ведь еще нужно будет новые машины вводить, если это ОБТ, то отбалансить будет еще сложнее, ибо остальные будут уметь всё, а ведь новой машине нужна фишка. Вот М60 вышел, разрабы дали ему фишку в виде хорошего орудия и крепкой башни, по сути это ЧИФТЕН. И Чифтен вполне может на 5 уровне, однако, М60 по такой же концепции на 7 уровне немножко "сосет", если бы его ввели пол года назад, он был бы хорош, но в нынешних реалиях он не конкурентоспособен, ибо тот же Т-80 смеется над ним, хотя, М60 вполне интересен и играбелен, сверхнагиба на нем не получается, но жить можно.
    Вчера не поскупился и купил для Т-80 гвардейский статус. Это просто машина-царь, учитывая, что я его проходил еще при старте ОБТ, он был вполне играбелен (брони нет, и что? Голову включай, вот в одной игре был "Квас" со 122мм деструктором, там тоже брони не было), сейчас это лучший ОБТ7, если ему еще зашить башню и апнуть пробой, можно смело переводить на 8 уровень.
    Последний раз редактировалось u_ab49cab287; 26.07.2016 в 16:46.

  2. #42

    0
    Не поддерживаю. Баланс ОБТ на 7-м уровне один из лучших.
    Все танки имеют достаточно зон пробития, а про ультимативность лобовой брони Т-80 вообще улыбнуло.
    Сажайте правильных командиров, берите нужные перки экипажу, устанавливайте оборудование под класс. У вас есть подвижность для смены позиции по ситуации.
    Упарываетесь один в три, а потом бежите писать дурь на форум.

  3. #43
    420 мм Аватар для 001jeka777
    Регистрация
    20.01.2015
    Адрес
    в далекой галактике
    Сообщений
    3,774

    0
    Цитата Сообщение от Lantatika Посмотреть сообщение
    Не поддерживаю. Баланс ОБТ на 7-м уровне один из лучших.
    Все танки имеют достаточно зон пробития, а про ультимативность лобовой брони Т-80 вообще улыбнуло.
    Сажайте правильных командиров, берите нужные перки экипажу, устанавливайте оборудование под класс. У вас есть подвижность для смены позиции по ситуации.
    Упарываетесь один в три, а потом бежите писать дурь на форум.
    Показать
    я конешн против нерфа т 80 и чела , но вот про то что баланс ОБТ на 7лвл в норме тоже не соглашусь , ибо лео2 и абрамс уступают однокласникам вовсем


    <<<<< Пишу с МОБИЛЬНОГО извиняйте за ошибки >>>>>




  4. #44

    1
    Цитата Сообщение от 001jeka777 Посмотреть сообщение
    я конешн против нерфа т 80 и чела , но вот про то что баланс ОБТ на 7лвл в норме тоже не соглашусь , ибо лео2 и абрамс уступают однокласникам вовсем
    Показать
    Зачем апать Лео2 и М1 если пол года назад они игрались НОРМАЛЬНО?
    Конечно, М1 никогда не был нагибучим, ибо пихали и пихают под башню, мама, не горюй, но он был вполне играбельным. Это был просто ОБТ в балансе.
    Лео2 до недавнего времени был очень годным ОБТ.

    Проблемы у этих машин начались тогда, когда заапали остальные ОБТ7.
    Ситуация: М1 против Челика - Челик шьет его каждым выстрелом в люк мехвода и в погон башни (как бы М1 не танцевал), а М1 вынужден выцеливать люк мехвода размером в тарелку для супа или пихать в ком. башню по 150.
    М1 против Т-80: Т-80 изнасилует Абрашу с 4 выстрелов, в то время как М1 не может пробить его в НЛД (там маленькая полоска широной в зубочистку) и вынужден выцеливать микроскопический триплекс и люк мехвода. Если Т-80 хоть немного начинает двигаться, то Абраша становится просто невинной жертвой изнасилования.

    Выход? М1 и Лео2 должны нормально пробивать Т-80 и Челика как в СТАРЫЕ времена, не надобно их апать, ибо они были вполне ОК.
    Челику можно полностью расшить триплекс мехвода, чтобы туда пробивали не только Т-80 и китаец. Целить микроспопический люк мехвода - издевательство.
    Т-80 можно ослабить 1/2 НЛД, дабы водители Т-80 учились хоть как-то прятать НЛД. В ровном поле Т-80 будет получать в НЛД, в то время как в грамотной позиции или в клинче Т-80 будет так же крепок.
    Меркаве придется откатить ап бронирования до 0.16. Ибо реально имбует, водители Меркав поймут и простят. Пишу как владелец данного аппарата.

    Тогда ОБТ7 смогут адекватно бороться друг с другом, при этом мы избегаем "пиксельных войн" и гипер орудий с точностью 0.01 и сведением по 1.5 секунды.
    Т-80 так же сможет пихать М1 и Лео2 под башню 9/10, при этом М1 и Лео в ответ смогут нормально пробивать Т-80.
    Ибо, нынешний НЛД Т-80 это тихий кошмар, стреляя туда, нужно трижды помолиться, а если Т-80 не дурак и начинает танцевать - начинается карнавал.

    Единственное что не дает Челику и Т-80 разрывать рандом - Кенты 120 с ДЦП орудием и откровенно слабые игроки, коих большинство (никому не в обиду).
    Последний раз редактировалось u_ab49cab287; 27.07.2016 в 13:11.

  5. #45
    420 мм Аватар для 001jeka777
    Регистрация
    20.01.2015
    Адрес
    в далекой галактике
    Сообщений
    3,774

    0
    Цитата Сообщение от u_ab49cab287 Посмотреть сообщение
    Зачем апать Лео2 и М1 если пол года назад они игрались НОРМАЛЬНО?
    Конечно, М1 никогда не был нагибучим, ибо пихали и пихают под башню, мама, не горюй.
    Лео2 до недавнего времени был очень годным ОБТ.

    Проблемы у этих машин начались тогда, когда заапали остальные ОБТ7.
    Ситуация: М1 против Челика - Челик шьет его каждым выстрелом в люк мехвода и в погон башни (как бы М1 не танцевал), а М1 вынужден выцеливать люк мехвода размером в тарелку для супа или пихать в ком. башню по 150.
    М1 против Т-80: Т-80 изнасилует Абрашу с 4 выстрелов, в то время как М1 не может пробить его в НЛД (там маленькая полоска широной в зубочистку) и вынужден выцеливать микроскопический триплекс и люк мехвода. Если Т-80 хоть немного начинает двигаться, то Абраша становится просто невинной жертвой изнасилования.

    Выход? М1 и Лео2 должны нормально пробивать Т-80 и Челика, не надобно их апать, ибо они были вполне ОК.
    Челику можно полностью расшить триплекс мехвода, чтобы туда пробивали не только Т-80 и китаец. Целить микроспопический люк мехвода - издевательство.
    Т-80 можно ослабить 1/2 НЛД, дабы водители Т-80 учились хоть как-то прятать НЛД. В ровном поле Т-80 будет получать в НЛД, в то время как в грамотной позиции или в клинче Т-80 будет так же крепок.
    Меркаве придется откатить ап бронирования до 0.16. Ибо реально имбует, водители Меркав поймут и простят. Пишу как владелец данного аппарата.

    Тогда ОБТ7 смогут адекватно бороться друг с другом, при этом мы избегаем "пиксельных войн" и гипер орудий с точностью 0.01 и сведением по 1.5 секунды.
    Т-80 так же сможет пихать М1 и Лео2 под башню 9/10, при этом М1 и Лео в ответ смогут нормально пробивать Т-80.
    Ибо, нынешний НЛД Т-80 это тихий кошмар, стреляя туда, нужно трижды помолиться, а если Т-80 не дурак и начинает танцевать - начинается карнавал.

    Единственное что не дает Челику и Т-80 разрывать рандом - Кенты 120 с ДЦП орудием и откровенно слабые игроки, коих большинство (никому не в обиду).
    Показать
    да правильно расшить люки НЛД пускай все в кстах стоят ведь это наш выбор, как я раньше писал проблемы на 7 лвл сейчас именно у двух тачанок это абрамс и лео, по остальным все хорошо или в норме
    как пишут и лав600 сейчас вполне годно играетца

    так проще подтянуть две машины до уровня всех остальных!!!


    <<<<< Пишу с МОБИЛЬНОГО извиняйте за ошибки >>>>>




  6. #46
    152 мм Аватар для hellfire555
    Регистрация
    27.07.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,308

    0
    Грамотно описал суть проблем в лице т80 и челленжера наконец трезвый взгляд на проблему.

  7. #47

    0
    Цитата Сообщение от 001jeka777 Посмотреть сообщение
    да правильно расшить люки НЛД пускай все в кстах стоят ведь это наш выбор, как я раньше писал проблемы на 7 лвл сейчас именно у двух тачанок это абрамс и лео, по остальным все хорошо или в норме
    как пишут и лав600 сейчас вполне годно играетца

    так проще подтянуть две машины до уровня всех остальных!!!
    Показать
    Ну Тайп 90 явно уступает Т-80, имею в ангаре обеих.
    А как их апать? Зашить Абрамсу башню? И леопарду тоже + дыру в стыке ВЛД и НЛД залатать?
    По другому их не апнуть, можно повысить точность орудия и ускорить время сведения, но тогда чем геймплей на 7 будет отличаться от 8-10?
    + в будущем введут другие ОБТ7, а в чем будет их "фича"? Ведь у всех прекрасная броня и эльфийские орудия.
    Вот ввели Меркаву, если бы она появилась осенью, была бы вполне играбельна. Сейчас ей дали какое-то чудотворное орудие с точностью 0.03 и сведение 1.5 секунды .
    Пришлось ему залатать НЛД, дабы тот же Челик не насиловал его. Вот и катается нынче танк, который в 80% случаев воюет с 6 и устраивает им анальную кару, зато он теперь нормально борется с Челиком и Т-80, но насилует остальные ОБТ7.

  8. #48
    152 мм Аватар для hellfire555
    Регистрация
    27.07.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,308

    0
    У меня тему об имбовости меркавы потёрли интересно почему? А раз уж владелец меркавы говорит что она имба то ясно почему.Тоже являюсь владельцем типа 90 танк не очём нлд ловит всё где пробой 390 и выше +кумули жрёт,играть строго от башни только орудием и выделяется

  9. #49

    0
    Вы не поедете одинаково на передне и задне приводных автомобилях.
    Вы не будете одинаково стрелять с ПМ или Стечкина.
    Танки разные и играть на них надо по разному. Не стоит на Абрамке имея пушку с точностью 0.02 лететь в первые ряды насасывать дамаг. Реализуйте свое преимущество с комфортной дистанции. М60-2000 вообще с базой от 5-го уровня и ничего, топ дамагер.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 3 4 5

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения