Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 24

Тема: M1A2 Sep v3. Что эта точность ему позволяет??

  1. #11

    0
    Цитата Сообщение от HornedDeer Посмотреть сообщение
    Что ты спрашиваешь у диванных экспертах народ переиграл уже , и думает что в реале выцеливают В нлд ( оля эра картофана), и тут под башню ( потому что разработчики сказали так).
    Показать
    не под башню, а в влд, после чего чнарял рикошетит внутрь башни, где бронирования фактически нет. Сама башня держит 700 и пробивается только с 900 пробоя, да это исследования НИИ стали, которые тестируют башню абрамса в качестве мишени.

  2. #12
    120 мм Аватар для patrick1337
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Грозный
    Сообщений
    464

    0
    американцы сами им башню абрамса отправили

  3. #13

    0
    Цитата Сообщение от patrick1337 Посмотреть сообщение
    ты сам лично проверял что абрамс в реале картон?
    Показать
    На каждое сомнительное утверждение отвечаешь нелепым провокационным вопросом?

  4. #14

    0
    Цитата Сообщение от HornedDeer Посмотреть сообщение
    Что ты спрашиваешь у диванных экспертах народ переиграл уже , и думает что в реале выцеливают В нлд ( оля эра картофана), и тут под башню ( потому что разработчики сказали так).
    Показать
    Что спрашивать тебя ,кроватного эксперта. Защита корпуса абрамса это НЛД . Вот так поворот да ? что там тогда выцеливать в корпусе ? ВЛД там вообще тонкий и не защищен от атак штурмовика ,а также туда неплохо зайдет фугас .

  5. #15

    0
    Цитата Сообщение от IIIWIII Посмотреть сообщение
    не под башню, а в влд, после чего чнарял рикошетит внутрь башни, где бронирования фактически нет. Сама башня держит 700 и пробивается только с 900 пробоя, да это исследования НИИ стали, которые тестируют башню абрамса в качестве мишени.
    Показать
    Перл достойный.
    То,что Украина и прочие продавали образцы техники амерам-это ни для кого не секрет.Но кто же ОАО "НИИ стали" отвез именно башню?Вот,...,вопрос )))
    Судя по информации в свободном доступе-вариантов башни не сказать,что мало.Какую же из них в институте пробивают?Я так думаю-с СЕП3.Видать,прямо с ежегодной выставки-симпозиума Асcоциации армии США (Association of the United States Army - AUSA 2015) так в НИИ и отправили.

  6. #16

    0
    Цитата Сообщение от yopselmopsel Посмотреть сообщение
    Перл достойный.
    То,что Украина и прочие продавали образцы техники амерам-это ни для кого не секрет.Но кто же ОАО "НИИ стали" отвез именно башню?Вот,...,вопрос )))
    Судя по информации в свободном доступе-вариантов башни не сказать,что мало.Какую же из них в институте пробивают?Я так думаю-с СЕП3.Видать,прямо с ежегодной выставки-симпозиума Асcоциации армии США (Association of the United States Army - AUSA 2015) так в НИИ и отправили.
    Показать
    Ну из тех что саудам продали наверно.

  7. #17

    0
    Цитата Сообщение от patrick1337 Посмотреть сообщение
    сам лично подбивал их туда?
    Показать
    Учитывая, что корпус практически без изменений идет еще с А1 есть отличные фоточки. Алсо, в игре нлд пробивается Рямотой, а иногда собратьями и 2А7+.
    14626833733100.jpg14626833733121.jpg14633181871220.jpg
    ITS LIBERATION TIME!

  8. #18

    0
    Цитата Сообщение от DuncanAidaho Посмотреть сообщение
    Учитывая, что корпус практически без изменений идет еще с А1 есть отличные фоточки. Алсо, в игре нлд пробивается Рямотой, а иногда собратьями и 2А7+.
    Вложение 87448Вложение 87450Вложение 87449
    Показать
    нлд не должен вообще пробиваться у абамы 10го,апнуть броню должны,пока что самый убогий из 10-ток.
    i7 2700k@4.5Ghz, 2х8Gb G.Skill Ares 2133, Intel Hd 3000, SSD Crucial mx200 250gb,Win 10 Pro build 1703

  9. #19

    0
    Цитата Сообщение от DuncanAidaho Посмотреть сообщение
    Учитывая, что корпус практически без изменений идет еще с А1 есть отличные фоточки. Алсо, в игре нлд пробивается Рямотой, а иногда собратьями и 2А7+.
    Вложение 87448Вложение 87450Вложение 87449
    Показать
    Они б хоть наварили отсекатели какие-нить бобстов для приличия, не танк а ИТ какая-то, реальный челенжер 2 и то выглядит более бронированным. Но в игре экраны туск защищают ток от кумулятивов! Кумулятивов Карл! такая ж бесполезная броня как на БМП-3, что она есть, что ее нет, на абрамсе М2 они хоть от пулеметов защищают, а тут нет. Про ватную бочину башни пробиваемую с любой автопушки говорить думаю не надо - любой доворот и уже шьют. Почему лолопард в борт башни не шьется со сфингса? Он вообще в борт со сфингса не шьется, да и в лоб тоже, челенжер вот шьется в лючок командира, мехвода, борт башни и корму с борту - леопард нет. Армата так же как и челенжер шьется в борт и лоб. Леопард - нет, даже А6 леопард с ббшек абсолютно неуязвим против драко и сфингса в лоб.
    Последний раз редактировалось IIIWIII; 16.05.2016 в 14:58.

  10. #20

    0
    Цитата Сообщение от patrick1337 Посмотреть сообщение
    американцы сами им башню абрамса отправили
    Показать
    На самом деле зря смеетесь. Я тоже слышал, что у нас в той или иной форме абрамс был. Вариантов как он к нам мог попасть - много. Была куча войн, где абрамсы принимали участие и несли потери. Из самого актуального - в Йемене хуситы несколько раз захватывали неповрежденные саудовские M1A2 SEP, снимали на видео что там внутри, вообще неповрежденные танки были. Вполне могли продать нам в обмен на какие-нибудь птрк.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения