Страница 4 из 10 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 97

Тема: Верните пиксельхантинг!

  1. #31

    2
    Цитата Сообщение от alexpetrov1910 Посмотреть сообщение
    Угу. Вы пишите как ОБТ-вод про других ОБТ-водов. Причем которые частенько входя в клин или играют на малой дистанции на 100 м, где конечно играла большую роль броня и знание уязвимых мест.
    И совсем по другому видится пиксель-хантинг с ИТ, ЛТ и ББМ. У них брони своей нет, на 100 м они никогда не поедут - их заметят и сразу разберут. А с 400-500 метров выцелить полоску в несколько пикселей - нереально. Значит там могут идти ы ход только фугасы.
    И в итоге вы на ОБТ будете им наносить полный урон стреляя БПС, а они какие то копейки стреляя фугасами с дистанции. А если они подъедут поближе что бы попасть в те несколько пикселей, то после первого же выстрела обнаружат себя и сразу отправятся в ангар.
    И получается пиксель-хантинг был выгоден только ОБТ. А на других - плевать. Так занаете много людей играют совсем не на ОБТ и разработчики учли их мнение то же!
    Показать
    А такая техника как ит,лт и ббм не должны играть лоб в лоб с обт,у меня очень много боёв на лт и ббм,меня всё устраивало в игре против обт.Кто же запрещает лт выполнять их основное назначение,врыв во фланги противника например? Не надо всю технику под стандарт игры "лоб в лоб" подгонять,нечего на лт стоять в кусте и хотеть при этом шить обт с 500 метров.Пора бы уже начинать учиться более активной игре,лт должны совершать обходные манёвры как и ббм,а не стоять и тупо ждать что они попадут в пиксель.А потом жалуются что они рукожопы такие не могут пробить обт,которые по сути должны танковать лбом.Кто им запрещает объехать и стрелять в корму,которую так же понерфили из-за вайна "недоигроков"..? Они забыли своё предназначение и стали в кусты.Игра превращается во вторую картоху.Броня должна быть.

  2. #32

    0
    Цитата Сообщение от Emuccap Посмотреть сообщение
    А такая техника как ит,лт и ббм не должны играть лоб в лоб с обт,у меня очень много боёв на лт и ббм,меня всё устраивало в игре против обт.Кто же запрещает лт выполнять их основное назначение,врыв во фланги противника например? Не надо всю технику под стандарт игры "лоб в лоб" подгонять,нечего на лт стоять в кусте и хотеть при этом шить обт с 500 метров.Пора бы уже начинать учиться более активной игре,лт должны совершать обходные манёвры как и ббм,а не стоять и тупо ждать что они попадут в пиксель.А потом жалуются что они рукожопы такие не могут пробить обт,которые по сути должны танковать лбом.Кто им запрещает объехать и стрелять в корму,которую так же понерфили из-за вайна "недоигроков"..? Они забыли своё предназначение и стали в кусты.Игра превращается во вторую картоху.Броня должна быть.
    Показать
    Полностью поддерживаю!

  3. #33
    Banned
    Регистрация
    22.09.2015
    Сообщений
    38

    0
    Цитата Сообщение от Emuccap Посмотреть сообщение
    А такая техника как ит,лт и ббм не должны играть лоб в лоб с обт,у меня очень много боёв на лт и ббм,меня всё устраивало в игре против обт.Кто же запрещает лт выполнять их основное назначение,врыв во фланги противника например? Не надо всю технику под стандарт игры "лоб в лоб" подгонять,нечего на лт стоять в кусте и хотеть при этом шить обт с 500 метров.Пора бы уже начинать учиться более активной игре,лт должны совершать обходные манёвры как и ббм,а не стоять и тупо ждать что они попадут в пиксель.А потом жалуются что они рукожопы такие не могут пробить обт,которые по сути должны танковать лбом.Кто им запрещает объехать и стрелять в корму,которую так же понерфили из-за вайна "недоигроков"..? Они забыли своё предназначение и стали в кусты.Игра превращается во вторую картоху.Броня должна быть.
    Показать
    + Сказал все за меня

  4. #34
    125 мм Аватар для McLaud
    Регистрация
    12.11.2015
    Адрес
    Забытая Богом страна
    Сообщений
    710

    0
    Согласен с ТС в том, что на высоких уровнях ОБТ должны быть почти (именно почти) неуязвимы в лоб. Это нормально, карты здесь, в отличие от картошки, практически всегда допускают заход в борта и корму, коридорности заметно меньше. Варгеи своим нерфом брони во всех проекциях танка добились печальных результатов, так хоть здесь пусть танки танкуют (простите за тавтологию) лбом. Не нужно специально ослаблять зоны в лобовой проекции.
    Одновременно замечу, что и срезание кормовой брони у всех ОБТ, даже самых тяжелых, до уровня, чтобы их в корму пробивали автопушки ББМ, тоже чушь несусветная. Разбирать тяжелые танки - это не работа ББМ, для этого есть другие ОБТ, ИТ и арта. Их дело - уничтожать ББМ, ИТ и арту противника, и подсвечивать вражеские ОБТ для тех, кто с ними может бороться. "Пулемет", расстреливающий "Чела" или "Абрамса" в корму - полная ерунда.

  5. #35
    Banned
    Регистрация
    22.09.2015
    Сообщений
    38

    0
    Цитата Сообщение от McLaud Посмотреть сообщение
    Согласен с ТС в том, что на высоких уровнях ОБТ должны быть почти (именно почти) неуязвимы в лоб. Это нормально, карты здесь, в отличие от картошки, практически всегда допускают заход в борта и корму, коридорности заметно меньше. Варгеи своим нерфом брони во всех проекциях танка добились печальных результатов, так хоть здесь пусть танки танкуют (простите за тавтологию) лбом. Не нужно специально ослаблять зоны в лобовой проекции.
    Одновременно замечу, что и срезание кормовой брони у всех ОБТ, даже самых тяжелых, до уровня, чтобы их в корму пробивали автопушки ББМ, тоже чушь несусветная. Разбирать тяжелые танки - это не работа ББМ, для этого есть другие ОБТ, ИТ и арта. Их дело - уничтожать ББМ, ИТ и арту противника, и подсвечивать вражеские ОБТ для тех, кто с ними может бороться. "Пулемет", расстреливающий "Чела" или "Абрамса" в корму - полная ерунда.
    Показать
    Полностью согласен!!
    ОБТ - танкование. ЛТ - обход с фланга. ББМ подсвет и борьба с ИТ и САУ. ИТ - отстрел ЛТ и поддержка ОБТ. САУ - контр батарейный огонь и СТРАДАТЬ ибо нефиг мешать!!!!

  6. #36
    Banned
    Регистрация
    14.10.2015
    Сообщений
    1,475

    0
    Цитата Сообщение от Totenkopf Посмотреть сообщение
    Полностью согласен!!
    ОБТ - танкование. ЛТ - обход с фланга. ББМ подсвет и борьба с ИТ и САУ. ИТ - отстрел ЛТ и поддержка ОБТ. САУ - контр батарейный огонь и СТРАДАТЬ ибо нефиг мешать!!!!
    Показать
    ИТ называются "истребитель танков", так что им должно быть пофигу с какой стороны стрелять в ОБТ, главное не палиться - вот их задача... а ЛТ могут и ББМки екнуть

  7. #37
    420 мм Аватар для SenatorNSK
    Регистрация
    22.09.2015
    Адрес
    Форум
    Сообщений
    2,998

    0
    Цитата Сообщение от u_82699c177c Посмотреть сообщение
    ИТ называются "истребитель танков", так что им должно быть пофигу с какой стороны стрелять в ОБТ, главное не палиться - вот их задача... а ЛТ могут и ББМки екнуть
    Показать
    ОБТ все нагибать мешают! не должны автопушки их пробивать даже в корму, думают ЦА) остальные классы кроме ОБТ должны быть для развлечения этих ОБТ)

  8. #38
    125 мм Аватар для disconnection
    Регистрация
    11.07.2015
    Адрес
    СФО
    Сообщений
    584

    1
    Цитата Сообщение от Emuccap Посмотреть сообщение
    А такая техника как ит,лт и ббм не должны играть лоб в лоб с обт,у меня очень много боёв на лт и ббм,меня всё устраивало в игре против обт.Кто же запрещает лт выполнять их основное назначение,врыв во фланги противника например? Не надо всю технику под стандарт игры "лоб в лоб" подгонять,нечего на лт стоять в кусте и хотеть при этом шить обт с 500 метров.Пора бы уже начинать учиться более активной игре,лт должны совершать обходные манёвры как и ббм,а не стоять и тупо ждать что они попадут в пиксель.А потом жалуются что они рукожопы такие не могут пробить обт,которые по сути должны танковать лбом.Кто им запрещает объехать и стрелять в корму,которую так же понерфили из-за вайна "недоигроков"..? Они забыли своё предназначение и стали в кусты.Игра превращается во вторую картоху.Броня должна быть.
    Показать
    Солидарен чуть более чем полностью. Причем, те самые рукожопы, которые вяньгали про пиксельхантинг, думают что теперь они будут нагибать. На самом деле они будут еще быстрее сливаться т.к. броню убрали у всех танков, а не только у танков противников. Но это сложно для их понимания. Но есть еще одна категория игроков, которые были категорически против бронированных танков. Это бывшие представители картофельных "топ" кланов. Именно они на встречах с разработчиками первым вопросом ставили-"когда же наконец уберут пиксельхантинг?"(читай-когда же порежут броню танков). Адаптированные под картофельную убогую вату и ставящие во главу всего стату и различные рейтинги, геймплей топ уровней здесь оказался для них слишком сложен. "Реализовывать дпм взвода" и "вливать дамаг по фокусу" при наличии твердолобой техники оказалось весьма проблематично, ну не хотели игроки подставлять им попцы, вот незадача, да и голды тут нема. Вот и оставалось им юзать косяки ММ, играть на лоу и мидл левелах, где все дырявое как в картохе , причитать о том, как убог геймплей на топах и слезно на коленях умолять разрабов убрать пиксельхантинг.

  9. #39
    125 мм Аватар для McLaud
    Регистрация
    12.11.2015
    Адрес
    Забытая Богом страна
    Сообщений
    710

    0
    Цитата Сообщение от SenatorNSK Посмотреть сообщение
    ОБТ все нагибать мешают! не должны автопушки их пробивать даже в корму, думают ЦА) остальные классы кроме ОБТ должны быть для развлечения этих ОБТ)
    Показать
    ЛТ прекрасно вваливает ОБТ и в корму, и в борта. ИТ часто пробивает и в лоб (при прокачанной точности орудия), а арте все равно, куда им вваливать, фугас - он и в Африке фугас... Так что не надо про развлечения. Просто у каждого в бою своя работа и не надо из ББМ делать "на все руки мастера".
    Последний раз редактировалось o4kareg; 22.09.2016 в 12:49. Причина: 3.34

  10. #40
    Banned
    Регистрация
    22.09.2015
    Сообщений
    38

    0
    Цитата Сообщение от u_82699c177c Посмотреть сообщение
    ИТ называются "истребитель танков", так что им должно быть пофигу с какой стороны стрелять в ОБТ, главное не палиться - вот их задача... а ЛТ могут и ББМки екнуть
    Показать
    ага со 105мм пробивать куда угодно...
    "ИТ" позволяют бороться с ОБТ в борт и уязвимые места!!! (и "ИТ" они называются только здесь)
    З.Ы. Интересно зачем ведут разработку 140мм и 152мм орудий непонятно? Когда есть "ИТ" со 105мм которые пробивают все и вся....

    В **пу баланс!!!

Страница 4 из 10 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения