Результаты опроса: Нужно ли менять спецификацию советских ОБТ?

Голосовавшие
40. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    26 65.00%
  • Нет

    14 35.00%
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Второе разочарование в новом ПТС или что даст очередной ап ОБТ СССР и России

  1. #1

    Второе разочарование в новом ПТС или что даст очередной ап ОБТ СССР и России

    Второй аспект раздражения вызывает очередной ап советских обт, и уверяю вас он не исправит проблемы. Которая заключается в самой концепции которую вы хотите им навязать. Имею ввиду альфадамагера. При таком раскладе вайн на них закончится только с возможностью уничтожать противников с 1го выстрела, а это не нормально.
    Что нужно сделать для того чтобы он стал нормальным? -
    1 - Дать ему лучшую стабилизацию на уровне лт (присутствие гироскопического стабилизатора),
    2 - Дать обычную альфу (ибо 120 и 125 это не существенная разница),
    3 - Дать лучшую скорострельность и ДПМ соответственно (3 - АВТОМАТ ЗАРЯЖАНИЯ!),
    4 - Пывысить общую мобильность на средних и слабых грунтах и скорость разворота на месте (небольшая масса и слабое удельное давление на грунт в отличии от западных танков, которые очень не желательно резко разворачивать на месте ибо они имеют недостаток - разуватся),
    5 - Так же мобильность добавит танку защищенности от того что движущийся танк сложнее выцелить.
    6 - Низкое количество хитпоинтов тем самым нивелируется благодаря пунктам выше (Да и исторично не славятся советские танки своей живучестью).
    7 - Добавляем обратно историчный брезент (защищающий танк от попадания воды внутрь отделения) вместо маски орудия которой нет, выцеливать которую при всем этом станет бессмысленно.
    ИТОГО - Получаем средний танк с припиской ОБТ. Скорострельный, мобильный, с возможностью точно стрелять с ходу приближенный к легким танкам в игре.
    Это все и будет являться его фишкой!
    Да и тактика применения остается неизменной со времен ВоВ, это большие группы мобильных бронированных единиц для прорыва линии обороны.
    Логичность 10 из 10
    Историчность 10 из 10
    Играбильность 10 из 10 что доказывают топовые средние танки в другой игре (будет ли нагибать или нет зависит от настройки, но по крайней мере процесс будет намного более живым и потому менее раздражающим).
    Последний раз редактировалось BansaiDono; 13.01.2016 в 01:59.

  2. #2
    согласен с автором

  3. #3
    полностью за и ещё, перезарядка птур, Леопард 2а6 и Т90мс или я что-то не понял.

  4. #4
    125 мм
    Регистрация
    23.11.2015
    Адрес
    Беларусь, Гомель
    Сообщений
    594
    Цитата Сообщение от BansaiDono Посмотреть сообщение
    Второй аспект раздражения вызывает очередной ап советских обт, и уверяю вас он не исправит проблемы. Которая заключается в самой концепции которую вы хотите им навязать. Имею ввиду альфадамагера. При таком раскладе вайн на них закончится только с возможностью уничтожать противников с 1го выстрела, а это не нормально.
    Что нужно сделать для того чтобы он стал нормальным? -
    1 - Дать ему лучшую стабилизацию на уровне лт (присутствие гироскопического стабилизатора),
    2 - Дать обычную альфу (ибо 120 и 125 это не существенная разница),
    3 - Дать лучшую скорострельность и ДПМ соответственно (3 - АВТОМАТ ЗАРЯЖАНИЯ!),
    4 - Пывысить общую мобильность на средних и слабых грунтах и скорость разворота на месте (небольшая масса и слабое удельное давление на грунт в отличии от западных танков, которые очень не желательно резко разворачивать на месте ибо они имеют недостаток - разуватся),
    5 - Так же мобильность добавит танку защищенности от того что движущийся танк сложнее выцелить.
    6 - Низкое количество хитпоинтов тем самым нивелируется благодаря пунктам выше (Да и исторично не славятся советские танки своей живучестью).
    7 - Добавляем обратно историчный брезент (защищающий танк от попадания воды внутрь отделения) вместо маски орудия которой нет, выцеливать которую при всем этом станет бессмысленно.
    ИТОГО - Получаем средний танк с припиской ОБТ. Скорострельный, мобильный, с возможностью точно стрелять с ходу приближенный к легким танкам в игре.
    Это все и будет являться его фишкой!
    Да и тактика применения остается неизменной со времен ВоВ, это большие группы мобильных бронированных единиц для прорыва линии обороны.
    Логичность 10 из 10
    Историчность 10 из 10
    Играбильность 10 из 10 что доказывают топовые средние танки в другой игре (будет ли нагибать или нет зависит от настройки, но по крайней мере процесс будет намного более живым и потому менее раздражающим).
    Показать
    1. Зачем тогда ЛТ в игре?
    2. Без альфы они не о чем станут
    3. Зачем?
    4. Зачем тогда ЛТ в игре?
    5. Нет, из-за размера. Или размер тоже уменьшить до уровня визеля?
    6. Нет. Из-за малой альфы его будут разбирать по кд
    7. Из-за брезента? Не пробивается он?

    Итого: получаем танк без альфы, без брони, но со скоростью = ЛТ.

  5. #5
    очередное тело не смогло в советские ОБТ..
    т62 отличный танк
    т64 мне лично не понравился, но откровенно плохой эту машину назвать нельзя
    т72 и т72а до того как зашили маски были не очень хорошими танками
    после того как им зашили маски стали чуть ли не лучшими на своем уровне
    т72а уж точно ЗБС аппаратец сейчас
    т80 в ближайших патчах апнут... в целом убрали бы крит урон проходящий в башенку и можно оставить как есть..
    да, у него нет брони..
    но есть хорошая подвижность и отличное орудие
    т90 и т90мс... говорить о них смысла сейчас не вижу грядет полнейший ребаланс брони высокоуровневой техники..

    еще разок
    {!!!} ДО 6 ЛВЛ {!!!} у ветки СЕЙЧАС (когда зашили маски орудий) у ветки нет проблем
    на 7 уровне проблема не в т80, а в переапаных конкурентах и даже так машина может играться нормально.
    8-9 лвл будут перерабатывать
    игровой ник: ktyIxy

  6. #6
    30 мм Аватар для donskoy0107
    Регистрация
    08.09.2014
    Адрес
    в самой лучшей стране
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от KtyIxy Посмотреть сообщение
    очередное тело не смогло в советские ОБТ..
    т62 отличный танк
    т64 мне лично не понравился, но откровенно плохой эту машину назвать нельзя
    т72 и т72а до того как зашили маски были не очень хорошими танками
    после того как им зашили маски стали чуть ли не лучшими на своем уровне
    т72а уж точно ЗБС аппаратец сейчас
    т80 в ближайших патчах апнут... в целом убрали бы крит урон проходящий в башенку и можно оставить как есть..
    да, у него нет брони..
    но есть хорошая подвижность и отличное орудие
    т90 и т90мс... говорить о них смысла сейчас не вижу грядет полнейший ребаланс брони высокоуровневой техники..

    еще разок
    {!!!} ДО 6 ЛВЛ {!!!} у ветки СЕЙЧАС (когда зашили маски орудий) у ветки нет проблем
    на 7 уровне проблема не в т80, а в переапаных конкурентах и даже так машина может играться нормально.
    8-9 лвл будут перерабатывать
    Показать
    просто умиляет"у танка есть подвижность"в каком месте?во сне приснилось?высказывать свои мысли логично конечно,но если большиство игроков считают его соснулым танком,наверное так оно и есть.

  7. #7
    14,5 мм Аватар для Infidel
    Регистрация
    30.06.2015
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    11
    Совковые ОБТ сильнейшие в игре. Прошёл до 90МС ещё до первых апов 72-х и 64 и танки реально самые сильные, а если учесть, что теперь у дидов зашитые маски, щели между башней и корпусом, в которые раньше пробивали автопушки, рикошетирующие НЛД,в которые ещё Х попадёшь, ДЗ, "магические" борта, кумули с йоба пробоем и уроном, размеры танков, то возникает вопрос к тем даунам, которые в них не могут. 72 на 5 лвл кумулями пробивает не только в НЛД все ОБТ на 500-700, мало? 72-А аналогично. 64 теперь имеет отличную броню, дажку, кумули и подвижность, мало?
    Категория ноющих про "нипанагибать на дидах за дидов" в картохе на диде 7 имела 1,5-2к средухи и здесь штаны испачкали.

  8. #8
    где автор увидел очередной ап?
    это?:
    Т-62
    Исправлена яркость буксировочного троса.
    Исправлена текстура башни.
    Исправлена ошибка с отображением направляющего катка.

    или эти 0.016?:
    Мы повысили точность орудия, чтобы оно больше соответствовало топовому орудию Т-62. Максимальная точность повышена с 0,164 до 0,148.

    или ав обзора на 10 и 100 хп?

  9. #9
    Че за бред? Нафига из обт делать лт? увн-ов у совков нет, что бы выстрелить нужно всю тушку вытаскивать. При любой подвижности тебе наплюют быстрее чем ты выползешь. Прорыв в тыл врага на техники с повышенной заметностью выглядит более чем идиотским. Раз нет брони, то сидеть в канаве пока до тебя доедут и убьют это лучший геймплей для такой техники. Афтар, иди еще раз пересмотри концепцию игры.

  10. #10
    Цитата Сообщение от donskoy0107 Посмотреть сообщение
    просто умиляет"у танка есть подвижность"в каком месте?во сне приснилось?высказывать свои мысли логично конечно,но если большиство игроков считают его соснулым танком,наверное так оно и есть.
    Показать
    Если так считает "большинство" игроков, это лишь подтверждает факт о том, что как и в любом деле и в любой игре большинство игроков - раки не способные нагибать если нужно жать больше 1 кнопки и думать хоть изредка. Ну уж простите, тогда пора перестать прикрываться бредовыми аргументами о соснулости и начать говорить правду. А правда в том, что если техника вызывает небольшие затруднения, то все начинают требовать однокнопочную имбу. - правда жизни.

Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения