Страница 6 из 23 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 224

    Тема: Танки США: современная история

  1. #51
    Последний раз редактировалось allrodovod; 06.01.2016 в 17:43.

  2. #52
    14,5 мм
    Регистрация
    14.07.2015
    Адрес
    г Краснотурьинск
    Сообщений
    2
    полное гомно ваши абрамсы это тупая колесница СШТАты обыкновенный РПГ 69г выпуска гнёт вас пендосов как гнул так и будет гнуть, привет от Тагила

  3. #53
    Цитата Сообщение от Tukan09 Посмотреть сообщение
    полное гомно ваши абрамсы это тупая колесница СШТАты обыкновенный РПГ 69г выпуска гнёт вас пендосов как гнул так и будет гнуть, привет от Тагила
    Показать
    о,васи шапко закидатели подтянулись
    ищу приятную компанию,для результативной игры взводом

  4. #54
    Цитата Сообщение от allrodovod Посмотреть сообщение
    чет не верится что здесь некто не погиб.https://aw.mail.ru/forums/fredirect.p...%3DjRfYTIAyWT0
    Показать
    28 октября 2003 - M1A2 SEP, рота A 3-го батальона 67-го танкового полка 4-й пехотной дивизии
    При выполнении небоевого задания подорвался на дистанционно управляемом самодельном взрывном устройстве в районе Баакубы. По данным выжившего наводчика, фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчатки. Башня танка была сорвана, два члена экипажа погибли (сержант Майкл Баррера, специалист Айзек Кампой) и один тяжело ранен, но выжил (специалист Лэнс Гизельман) - они ехали без заряжающего. Считается, что это первый случай потери "Абрамса" после свержения Саддама Хусейна.

    28oct03.jpg

    как видите-выглядит вполне сильно ))) ,и никто не говорит,что никто не погибал в Абрамсах.Читайте,то,что написано,а не то,что иногда хочется видеть.

    Есть структурированые материалы,по типу,наверное,диссертаций,доступны в сети,где каталогизированы все изображения Абрамсов,как я понимаю,до 2008 года,хотя последние правки в документе средины 14-го года.Там идет так:случай,танк,описание и все возможные фото этого танка,имеющиеся в интернете.

  5. #55
    Хороший вброс от ГМа, надо увести форумные войны в сторону от кд Арты и кривого баланса , а что может быть сильней этого , правильно , только межнациональная рознь . Господа из страны Це готовы поддержать кого угодно , даже технику произведённую в Игил ))

  6. #56
    Цитата Сообщение от Raskal84 Посмотреть сообщение
    Хороший вброс от ГМа, надо увести форумные войны в сторону от кд Арты и кривого баланса , а что может быть сильней этого , правильно , только межнациональная рознь . Господа из страны Це готовы поддержать кого угодно , даже технику произведённую в Игил ))
    Показать
    у тебя уже и шапка к бою готова) приготовьб еще лопату для стелсов
    ищу приятную компанию,для результативной игры взводом

  7. #57
    Подробные данные о безвозвратных потерях "Абрамсов" в Ираке никогда не оглашались. В феврале 2005 года глава Автобронетанкового управления Армии США генерал-майор Терри Такер сообщил, что к тому времени в Америку были отправлены 80 поврежденных танков, из которых около 63 подлежали ремонту и около 17 "вероятно, никогда не вернутся в войска". В апреле 2006 года Центр американского прогресса и Лексингтонский институт выпустили исследование "Армейское снаряжение после Ирака", где со ссылкой на газету "Арми Таймс" говорилось о потере примерно 20 танков с начала войны. По-видимому, ни Такер, ни исследование не учитывали статистику потерь морской пехоты. Практически никакой другой информации в открытых источниках не появлялось.

    То есть институт,со ссылкой на газету выпускает исследование.При этом не учитывают технику морской пехоты,а основная масса техники,как ни странно для нас,приписана к МП.
    Все это мутные темы,и не нам,диванным аналитекам,рассуждать о вопросе "со знанием" дела ))))

  8. #58
    Цитата Сообщение от yopselmopsel Посмотреть сообщение
    Подробные данные о безвозвратных потерях "Абрамсов" в Ираке никогда не оглашались. В феврале 2005 года глава Автобронетанкового управления Армии США генерал-майор Терри Такер сообщил, что к тому времени в Америку были отправлены 80 поврежденных танков, из которых около 63 подлежали ремонту и около 17 "вероятно, никогда не вернутся в войска". В апреле 2006 года Центр американского прогресса и Лексингтонский институт выпустили исследование "Армейское снаряжение после Ирака", где со ссылкой на газету "Арми Таймс" говорилось о потере примерно 20 танков с начала войны. По-видимому, ни Такер, ни исследование не учитывали статистику потерь морской пехоты. Практически никакой другой информации в открытых источниках не появлялось.

    То есть институт,со ссылкой на газету выпускает исследование.При этом не учитывают технику морской пехоты,а основная масса техники,как ни странно для нас,приписана к МП.
    Все это мутные темы,и не нам,диванным аналитекам,рассуждать о вопросе "со знанием" дела ))))
    Показать
    тема просто про танки,а поцриоты возбудились и приготовили шапки к бою) будут абрамсы закидывать

  9. #59
    Боже, о чем вы тут вообще спорите? Тысячи тэшек были отправлены на металлолом американскими танками ещё в далёких 90-ых во время войны в заливе. А сейчас весь этот хлам находится в ещё более печальном состоянии, и против Абрамса может выступать только в качестве учебных мишеней.
    Armored Warfare или как не надо делать игры.

  10. #60
    Статья конечно познавательная. Но получилось немного скомконо. Лучше. историю создание танков, рассматривать раздельно.

    ПС. Есть интереснейшая книжка "Бронетанковая техника армий капиталистических государств" Нерсесян; Каменцева. Охватывает послевоенный период танкостроения. В поисковиках она есть наверняка.
    Последний раз редактировалось MakSimBT; 06.01.2016 в 18:11.

Страница 6 из 23 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения