Страница 1 из 8 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 75

Тема: [Техника] LAV 300. Юля:)

  1. #1

    0

    [Техника] LAV 300. Юля:)


  2. #2
    30 мм Аватар для Staffopapa
    Регистрация
    22.05.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    120

    0
    Нуу....йааа...не-езна-аюю..))))
    It’s Only Staf’N’Roll But f Like It!

  3. #3

    0
    В целом нормально, но есть косяки, и вот какие :
    1) "немного о ттх" - ты прочитала всю инфу о танке, интересную и ту, на которую основная масса не обращает внимания совсем. Выделяй важные характеристики и озвучивай только их.
    2) Так как это ИТ, нужно сравнить дпм с Жалом и АМХ.
    3) Кол-во прочности надо было округлить - "примерно тысяча" ( слышать про тысячу девяносто пять не очень интересно, ты же не научный журнал читаешь). Это касаеться не только прочности.
    4) "Скорость чуть больше 104 км в час". Такую скорость можно получить только в одной из ста боёв на городсой карте по прямой дороге. В рандоме ( на снежных картах, пустынях или "реакторе" ) средняя скорость 60-70.
    5) Незаметность. Опять же, цифры лишнее. "незаметность средняя и обзор позволяет высвечивать некоторых ОБТ своего уровня, без засвета самого лав300."
    6) Задний и передний угол склонения? Это это углы вертикальной наводки, то есть вверх и вниз, а не вперёд и назад.
    7) Про броню вообще можно было сказать одно - картон. И фугасы от арты будут заходить на фулл дамаг, то есть 250-300.
    8) "Засвечиваю шеридана, стреляю в него". Не нужно комментировать все свои действия, люди не тупые и видят, что происходит на экране. Можно объяснять только тактические действия, например, почему ты поехала туда, а не в другое место и почему не стала стрелять в "тот" танк, хотя могла.
    9) Ещё будет профитно включить лог нанесённого урона специально для гайдов, подобных этому.
    Вроде всё про гайд сказал. По поводу уровня игры говорить не буду. Так как танк тебе не особо нравится, то и цели показать сверх много дамага на нём у тебя нету. Но всё же это класс ИТ и второй бой я смотрел с открытым ртом от удивления (как можно так играть на ИТ? )
    А теперь плюсы + :
    Приятный голос, текст читала нормально. Словарный запас хороший, почти не повторяешься. Музыка отличная, тоже понравилась.
    P.S.
    В следующих обзорах хотелось бы увидеть бои, там где ты затащила ( нанесла кучу дамага и выжила, а то в этом гайде тебя убивают в первые 4-6 минут боя). У тебя есть потенциал

  4. #4

    0
    Цитата Сообщение от Shaohao Посмотреть сообщение
    В целом нормально, но есть косяки, и вот какие :
    1) "немного о ттх" - ты прочитала всю инфу о танке, интересную и ту, на которую основная масса не обращает внимания совсем. Выделяй важные характеристики и озвучивай только их.
    2) Так как это ИТ, нужно сравнить дпм с Жалом и АМХ.
    3) Кол-во прочности надо было округлить - "примерно тысяча" ( слышать про тысячу девяносто пять не очень интересно, ты же не научный журнал читаешь). Это касаеться не только прочности.
    4) "Скорость чуть больше 104 км в час". Такую скорость можно получить только в одной из ста боёв на городсой карте по прямой дороге. В рандоме ( на снежных картах, пустынях или "реакторе" ) средняя скорость 60-70.
    5) Незаметность. Опять же, цифры лишнее. "незаметность средняя и обзор позволяет высвечивать некоторых ОБТ своего уровня, без засвета самого лав300."
    6) Задний и передний угол склонения? Это это углы вертикальной наводки, то есть вверх и вниз, а не вперёд и назад.
    7) Про броню вообще можно было сказать одно - картон. И фугасы от арты будут заходить на фулл дамаг, то есть 250-300.
    8) "Засвечиваю шеридана, стреляю в него". Не нужно комментировать все свои действия, люди не тупые и видят, что происходит на экране. Можно объяснять только тактические действия, например, почему ты поехала туда, а не в другое место и почему не стала стрелять в "тот" танк, хотя могла.
    9) Ещё будет профитно включить лог нанесённого урона специально для гайдов, подобных этому.
    Вроде всё про гайд сказал. По поводу уровня игры говорить не буду. Так как танк тебе не особо нравится, то и цели показать сверх много дамага на нём у тебя нету. Но всё же это класс ИТ и второй бой я смотрел с открытым ртом от удивления (как можно так играть на ИТ? )
    А теперь плюсы + :
    Приятный голос, текст читала нормально. Словарный запас хороший, почти не повторяешься. Музыка отличная, тоже понравилась.
    P.S.
    В следующих обзорах хотелось бы увидеть бои, там где ты затащила ( нанесла кучу дамага и выжила, а то в этом гайде тебя убивают в первые 4-6 минут боя). У тебя есть потенциал
    Показать
    Мне приятна ваша высокая оценка моих голоса, речи, музыкального сопровождения, но вот с некоторыми вашими замечаниями я в корне не согласна, а некоторые просто не смогла понять

    2. Я вроде показала, что Лав имеет усреднённые показатели Жала и АМХа, а вот сравнивать дпм машин 4-го уровня с машиной, которую чаще кидает на третий уровень (не забываем - она премиумная), - нелогично по-моему.
    3. А хп машины в 900 единиц тоже округлять до тысячи? И получится, что разница в 200 единиц не будет учтена зрителем, если он захочет сравнить две машины после просмотра моих обзоров.. Нет, в технике, я считаю, числа важны до единицы - потому что даже такая мелочь когда-нибудь может решить исход целого боя.
    4. Вот уж неправда, я в гору на реакторе 90 км/ч ехала. Могла бы быстрее, если бы мне не пришлось объезжать ОБТ - это вы можете глянуть как раз в видео. Если вам нужно проехать быстро, вы проедете быстро, нужно только путь заранее проложить в голове. Такие [примерные] показатели выводятся самими людьми для себя - на основании собственного гейплея, обзорщик не должен делать это за игрока.
    6. Так вы из вот?)))
    7. Я разжёвываю инфу любознательным игрокам. Меня часто просят рассказывать подробнее - это и интереснее))
    8. Я называю действие и объясняю его. Например, уничтожение шеридана было обусловлено захватом моста.
    9. Это обзор, не гайд. НЕ ГАЙД. Обзор - мой личный взгляд на возможности ИТ/ч-л другого.
    Далее - разве вредно было, увидев дырку в обороне противника, уничтожить арту?))

    RE: P.S. У меня низкая выживаемость, и связана она как раз с моим своеобразным геймплеем*.
    Не хотелось бы в видео показывать чуждый своему стиль боя.


    * "Своеобразным" мой стиль игры назвала не я :
    Цитата Сообщение от RachatLukumich Посмотреть сообщение
    Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные. Практичных и скучных гайдов и так хватает.
    В части конструктива, не спорю. Но в части изложения своих мыслей он не прав.
    Думаю стоит определится с терминами, что есть гайд, а что обзор.
    В моем понимании так, если думаешь по другому напиши.
    Гайд от английского guide — пособие по игре, описание действий, помогающих облегчить ту или иную задачу. Грубо говоря учебник по игре или инструкция по эксплуатации танка.
    Обзор - от слова взор, взгляд (автора), его точка зрения. Субъективный взгляд на ту или иную вещ, в данном случае технику в игре.
    Что собственно и показывает автор видео. Она не раз отвечала что не претендует на создание гайдов, а делает обзоры основываясь на своем, достаточно своеобразном и для многих, включая меня, интересном стиле игры.
    Показать

  5. #5

    0
    Очень нравятся твои обзоры, смотреть и слушать приятно.С нетерпением жду обзор на фокса, с твоей манерой игры это будет интересно .

  6. #6

    0
    Делайте ещё обзоры, вы очень понравился нам совсем.

  7. #7

    0
    кто нибуть объяснит этой ТакойПрекрасной(ТП) что НЕНУЖНО снимать подобный треш: 50% оно читает ттх с экрана... остальные - сомнительные действия в бою... дизлайк от души
    ОЧЕНЬ ИНФОРМАТИВНО!!11

  8. #8
    30 мм Аватар для Staffopapa
    Регистрация
    22.05.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    120

    0
    Цитата Сообщение от Ra1nUA Посмотреть сообщение
    кто нибуть объяснит этой ТакойПрекрасной(ТП) что НЕНУЖНО снимать подобный треш: 50% оно читает ттх с экрана... остальные - сомнительные действия в бою... дизлайк от души
    ОЧЕНЬ ИНФОРМАТИВНО!!11
    Показать
    О многоуважаемый, если Ваши режиссерские способности,а так же глубочайшие познания в ТТХ машин, вне экрана, превышают автора данного видео, то не затруднит ли Вас, выложить свой шедевр? Это первое. Второе, Вы явно не Член московской киноакадемии, и тем более не каннской, в связи с чем, так же могу полагать,что в Вашей копилке Оскаров и Минотавров,с пальмовыми ветвями,явно нет. В связи с чем, прошу Вас, либо придерживаться более скромного мнения, либо высказывать его в более корректной форме, Вы все таки не в темной подворотне семки лузгаете.

    Юль, интригу сделать не получилось, поэтому скажу проще- Все вернулось на круги своя. Может действительно что то исправилось, может кажущийся мне эффект прошел. Но все стало как и прежде. Плюс,хочу добавить,что с твоим мнением согласен,причем полностью. Одна из тех машин,с которой нужно упорно трудиться в ее освоении,либо делать ставку на все и рисковать.
    It’s Only Staf’N’Roll But f Like It!

  9. #9

    0
    Цитата Сообщение от Staffopapa Посмотреть сообщение
    О многоуважаемый, если Ваши режиссерские способности,а так же глубочайшие познания в ТТХ машин, вне экрана, превышают автора данного видео, то не затруднит ли Вас, выложить свой шедевр? Это первое. Второе, Вы явно не Член московской киноакадемии, и тем более не каннской, в связи с чем, так же могу полагать,что в Вашей копилке Оскаров и Минотавров,с пальмовыми ветвями,явно нет. В связи с чем, прошу Вас, либо придерживаться более скромного мнения, либо высказывать его в более корректной форме, Вы все таки не в темной подворотне семки лузгаете.

    Юль, интригу сделать не получилось, поэтому скажу проще- Все вернулось на круги своя. Может действительно что то исправилось, может кажущийся мне эффект прошел. Но все стало как и прежде. Плюс,хочу добавить,что с твоим мнением согласен,причем полностью. Одна из тех машин,с которой нужно упорно трудиться в ее освоении,либо делать ставку на все и рисковать.
    Показать
    Отказываю тебе в просьбе, т.к. ты неубедителен и просто какой то алёшка.
    Я писал что я могу круче? Или что? Или ты аутист, и не можешь адекватно воспринимать прочитанное, или читаешь с ошибками?
    Специально для тебя:
    ГАЙД - ШЛАК И БРЕД. Абсолютно никакой полезной информации для меня в нем нету. Чтение ттх с экрана и смотр танка в ангаре это уровень одноклеточного.
    ИМХО

  10. #10
    30 мм Аватар для Staffopapa
    Регистрация
    22.05.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    120

    0
    Цитата Сообщение от Ra1nUA Посмотреть сообщение
    Отказываю тебе в просьбе, т.к. ты неубедителен и просто какой то алёшка.
    Я писал что я могу круче? Или что? Или ты аутист, и не можешь адекватно воспринимать прочитанное, или читаешь с ошибками?
    Специально для тебя:
    ГАЙД - ШЛАК И БРЕД. Абсолютно никакой полезной информации для меня в нем нету. Чтение ттх с экрана и смотр танка в ангаре это уровень одноклеточного.
    ИМХО
    Показать
    Первое- мы С Вами успели посидеть за общим столом и скушать по литру беленькой на нос,что успели перейти на "ты"?
    Второе- если Вы не очень (что скорее и всего)внимательно читали мой пост, то я кажется упомянул о Ваших познаниях в ТТХ и режиссерских способностях
    Третье- прежде чем делать какие-то поспешные выводы, чем Вы по сути и занимались, ознакомились бы с мнением автора о его творчестве, в связи с чем не стали бы попросту портить воздух,выгибая пальцы.
    И на последок, не стоит никогда хамить незнакомым людям. Не красиво это. Хотя видимо Вам, с Вашим явным отсутствием такта и интеллекта,это явно не знакомо.
    За сим, не вижу больше смысла, продолжать с Вами какие-то либо прения или дебаты, за их бесполезностью. Всего Вам наилучшего,о многоуважаемый Член всех известных киноакадемий и иже с ними
    It’s Only Staf’N’Roll But f Like It!

Страница 1 из 8 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения